Senado aprova: o certo é pessoa com deficiência

Por unanimidade, o Plenário aprovou nesta terça-feira (19), em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 25/2017, que uniformiza as menções a pessoas com deficiência na Constituição. Aprovada com 67 votos, a PEC segue para a análise da Câmara dos Deputados.

Da ex-senadora Fátima Bezerra, atual governadora do Rio Grande do Norte, a PEC  tem objetivo de adequar o texto constitucional às definições da Convenção Internacional sobre o Direito das Pessoas com Deficiência, da Organização das Nações Unidas (ONU). O texto estabelece, assim, “uma única e mais adequada” forma de referência. De acordo com a justificativa da proposta, a Constituição “convive simultaneamente com uma pluralidade de referências às pessoas com deficiência”.

Em dispositivos da época de sua promulgação, o texto constitucional em vigor vale-se de expressões inadequadas, como “pessoa portadora de deficiência” ou “portador de deficiência”. Em outros trechos mais recentes, após a convenção, que é de 2007, a Constituição já adotou a terminologia mais moderna e correta.

Relator da proposta na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG) defendeu a aprovação do texto.

“A PEC uniformiza o texto da Constituição com a expressão ‘pessoa com deficiência’, substituindo diversos termos existentes no texto constitucional. A emenda foi aprovada por unanimidade na CCJ e em primeiro turno em Plenário. Ela reconhece convenções internacionais a que o Brasil adere, e a expressão correta que passará a [a ser adotada] partir de sua aprovação”, afirmou Anastasia, em entrevista à assessoria de comunicação do Senado.

A aprovação do texto também foi aplaudida pelo senador Flávio Arns (Rede-PR), entre outros parlamentares.

Ah… não!

O termo anão, comumente rechaçado pela comunidade mundial de pessoa com Nanismo pela aura pejorativa que sempre envolveu a comédia e o entretenimento realizados com participação de pessoas de baixa estatura, não é considerado correto.

Qualquer veículo de comunicação, órgão público, textos constitucionais e legais que prezem pelo direito de igualdade entre as pessoas (previsto, inclusive, na constituição federal, entre os direitos básicos de um cidadão) precisa ter o cuidado de se referir às pessoas de baixa estatura assim. Outras possíveis menções adequadas são pessoa com nanismo ou pessoa com deficiência.

Independente da polêmica sobre o emprego ou a conotação, a palavra anão deve ser evitada em respeito àqueles que não se sentem bem com ela. Independente dos motivos ou razões a serem abordadas, o melhor caminho é sempre aquele que não fere ninguém.

Compartilhem, curtam, opinem. Vamos espalhar informação e evitar os reflexos da ignorância.

com informações de Agência Senado.

Rafaela Toledo

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.